Caso Jairo López: Tribunal de sentencia de Choluteca pierde pruebas de periodista querellado

Miércoles, 01 Febrero 2017 23:23 Written by  Published in Amenazas a la Libertad de Expresión Read 804 times
Jairo López conversa con el abogado Laureano Carbajal quien es su apoderado legal por parte de la Asociación por la Democracia y los Derechos Humanos, ASOPODEHU Jairo López conversa con el abogado Laureano Carbajal quien es su apoderado legal por parte de la Asociación por la Democracia y los Derechos Humanos, ASOPODEHU

El juicio oral y público de una querella por difamación y calumnias interpuesta contra el periodista Jairo López en Choluteca , debió iniciar este día 01 de febrero de 2017, sin embargo el Tribunal de Sentencia de Choluteca la perdió las  pruebas que fueron entregadas desde agosto del año pasado, por lo que al reclamo de la defensa del comunicador social, la audiencia fue pospuesta.

El comunicador social fue querellado en septiembre de 2015  por Alcides Euceda, propietario del canal 39, con fuertes vínculos con el partido de gobierno, porque López quien ha realizado denuncias  que vinculan al partido de gobierno en actos de corrupción en Choluteca.

El periodista dijo en el 2015 al enterarse que había sido querellado que hay una connotación política en el asunto debido a que ha tocado intereses de quienes controlan el municipio, entre ellos los del Presidente del Congreso Nacional , Mauricio Oliva.

Insólito: Pruebas perdidas

El año pasado la defensa de López a cargo de la Iniciativa Periodismo y democracia de la Asociación por la Democracia y los Derechos Humanos, ASOPODEHU, entregó en la Audiencia de Proposición de Pruebas un CD conteniendo un audio de una llamada del comunicador social y una captura de pantalla que se transmitió en el programa del querellante en el 2015 donde se le descalificó su labor periodística y se le expuso públicamente.

Sin embargo las pruebas no aparecieron por ningún lado y debido a esa situación se pospuso el inicio del juicio oral y público. Es curioso que en el expediente sí están las pruebas aportadas por la parte acusadora.

El abogado Carbajal junto con una delegación de la ASOPODEHU y el mismo periodista Jairo López desde la semana pasada al revisar el expediente y no encontrar las pruebas propuestas, demandó del tribunal que se les dijera dónde estaban las mismas pero no se obtuvo respuesta.

El artículo 14 del Código Procesal Penal hondureño señala  “…los órganos encargados de la persecución penal estarán obligados a hacer valer con igual celo, no solo los hechos y circunstancias que establezcan y agraven la responsabilidad del imputado, sino también, las que lo eximan de ella, la extingan o atenúen”.

Sacan a defensores de derechos humanos de la Sala de Juicios

sacan defensores

Dos representantes de Brigadas Internacionales de Paz y Dina Meza de la

ASOPODEHU fueron sacados por el Tribunal de Sentencia a petición de la

parte acusadora.

A eso de las nueve de la mañana la defensa constituida por el abogado Laureano Carbajal, en representación de la ASOPODEHU, llegó al Tribunal de Sentencia, a la par llegaron representantes de Brigadas Internacionales de Paz, PBI y una defensora de la ASOPODEHU.

Unos minutos después de que los jueces anunciaron la apertura del juicio oral y público, la parte acusadora a través de su abogado solicitó que el tribunal sacara a los defensores de derechos humanos aduciendo que era una querella, el tribunal aceptó la petición y sacó a los defensores, violentando con ello la Declaración de Defensores de Derechos Humanos  de las Naciones Unidas, ONU.

Fue sorprendente la resolución pues en las audiencias anteriores los mismos defensores de derechos humanos se les había permitido estar en las audiencias conducidas por los mismos jueces.

Para Jairo  López es lamentable que en un tribunal se pierdan elementos tan valiosos como son las pruebas, lo que lo coloca en total indefensión y violenta sus derechos fundamentales a la debida defensa.

Last modified on Miércoles, 01 Febrero 2017 23:37