Falta de transparencia en el proceso de elección de magistrados a la CSJ genera graves dudas

Jueves, 17 Septiembre 2015 18:25 Written by  Published in Especiales Read 4062 times
Falta de  transparencia en el proceso de elección de magistrados a la CSJ genera graves dudas Foto Diario La Prensa

Luego de haberse completado la Junta Nominadora con  los dos últimos miembros propuestos por el Poder Judicial, en el más rotundo silencio se encuentra el trabajo de dicha Junta Nominadora nombrada para la elección de los 45 candidatos a magistrados y magistradas a la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

El primer, y hasta ahora último, registro de encuentro entre los nominadores se dio el pasado jueves 10 de septiembre de 2015 en las instalaciones del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (CONADEH), en Tegucigalpa, con la finalidad de definir los requisitos para quienes aspiran a un puesto en la conformación del Poder Judicial.

En la reunión que sostuvo la Junta nominadora, se acordó ampliar los requisitos que se establecen para los abogados y abogadas que aspiran a ocupar el cargo de magistrados y magistradas. Actualmente, la ley orgánica de la CSJ establece solo cinco requisitos entre los cuales destacan el ser hondureño por nacimiento, encontrarse en pleno goce de sus derechos como ciudadano, ser abogado y notario debidamente colegiado y haber ejercido la profesión por un período no menor a diez años.

Los nuevos requisitos aprobados por la Junta Nominadora son: un listado de los últimos clientes que ha tenido como notario en los anteriores cinco años, una certificación médica que acredite su buena salud física y psicológica y una constancia que acredite el no haber sido condenado en los juzgados de familia.

También se agregó  que el candidato o la candidata no sea contratista, ni concesionario, ni apoderado del Estado de Honduras,  así como el hecho de acreditar ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) el no pertenecer a ningún órgano directivo de los partidos políticos existentes.

Se estableció  también la presentación de una constancia que acredite las instituciones públicas y privadas en las cuales ha prestado sus servicios y otra que certifique el hecho de no encontrarse inhabilitado por parentescos establecidos en los artículos 250 y 310 de la constitución de la República.

El artículo 250, específicamente en su inciso uno establece que no pueden tener parentescos  “… dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad”, mientras que el 310 cita que no podrán ser electos magistrados quienes “tengan las inhabilidades para ser Secretario de Estado y; los cónyuges o parientes entre sí en el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad”.

Cada una de los sectores que conforman la Junta Nominadora tiene plazo de presentar hasta 20 notarios acreditados con los requisitos establecidos.

Los que conforman la Junta nominadora fueron juramentados el pasado 01 de septiembre del este año por el Congreso Nacional.

Coalición contra la impunidad exige trabajo trasparente y objetivo a Junta Nominadora

Las organizaciones que conforman la Coalición contra la impunidad expresaron su malestar por la conformación de la Junta nominadora, específicamente con el nombramiento de los integrantes del Poder Judicial ante ese órgano, quienes según denunciaron, forman parte de las estructuras del bipartidismo hondureño.

Mediante un comunicado presentado en conferencia de prensa el pasado 08 de septiembre, las organizaciones describieron una serie de hechos que afectan el proceso de conformación de los magistrados y magistradas a la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

En el inciso A del comunicado, la coalición expresó que “La Corte Suprema de Justicia nombró como representante propietario ante la Junta Nominadora a Ricardo Rodríguez, ex diputado y  ex Subprocurador General de la República, de reconocida militancia en el Partido Liberal; y como suplente a Octavio Sánchez,  militante activo en el Partido Nacional”.

Igualmente el comunicado mostró una serie de acontecimientos que colocan una mancha negra en la conformación de la actual Junta nominadora, entre ellas la asamblea de organizaciones de sociedad civil realizada el 30 de agosto de este año, la cual fue catalogada como excluyente ya que “únicamente fue realizada en Tegucigalpa, y con muchos obstáculos para la obtención de las acreditaciones correspondientes”.

Reprocharon además l nombramiento del representante titular del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP), Santiago Ruiz, así como la ausencia de mujeres para ocupar un puesto en la Junta ya que solo existe una tan sola participación y es como suplente más no de titular en el caso de la representante del CONADEH, Linda Rivera.

En el punto número seis, la Coalición dejó claro el hecho que “Con fundamento en su propia ley, le exigimos a la Junta Nominadora que actúe con transparencia, lo cual implica la publicidad de sus reuniones, así como de las actas de cada una de estas reuniones, la motivación de sus decisiones y que se establezcan plazos para el cumplimiento de sus actividades. Nos dirigiremos formalmente a la Junta Nominadora para pedirle que permita a la Coalición contra la Impunidad  participar en sus reuniones, como un ejercicio de veeduría ciudadana”.

Finalizaron con la exigencia hacia la Junta de que presente a más tardar el 01 de diciembre de este año,  la nómina de 45 aspirantes a magistrados y magistradas ante Congreso Nacional,  con el objetivo de que la ciudadanía en conjunto con los diputados y diputadas, hagan su evaluación de los perfiles de cada uno de los propuestos.

Last modified on Domingo, 27 Septiembre 2015 10:02