Honduras aplazada en democracia ambiental

Lunes, 23 Enero 2017 14:26 Written by  Published in Voz censurada Read 1264 times
Honduras aplazada en democracia ambiental Foto: Semanario FIDES

El Instituto de Recursos Mundiales (WIR) y sus socios de la Iniciativa de Acceso (TAI) lanzaron en mayo pasado, los resultados de un estudio investigativo que arroja el Indice de Democracia Ambiental (EDI) en 70 país, incluyendo a Honduras que sale aplazado por no cumplir las leyes de protección de la naturaleza, no respetar las decisiones de las comunidades en aceptar o no proyectos de aprovechamiento o explotación de los ecosistemas, así como la colusión de las autoridades en permitir la destrucción de los mismos.

Por: JUDOVA

El estudio revela que la mayoría de las naciones evaluadas (93%) cuentan con suficientes leyes, pero igual, casi la mitad, o sea, el 46% no proporciona datos de calidad del aire en los sitios web de sus instituciones, para citar un ejemplo.

Nuestro país obtuvo la calificación de 1.29 de 3 en general. Acceso a la justicia, 1.49 de 3. Acceso a la información, 1.60 de 3 que fue la mejor valorada. Se requiere reforzar fuertemente las áreas de participación pública y acceso a la justicia para lo que ya cuenta con una plataforma y marco legal adecuado, pero para lograr caminar en la senda de la democracia ambiental debe darle cumplimiento y mayor eficiencia gubernamental.

A nivel de la región Latinoamericana y del Caribe se avanza en un proceso para aprobar un Convenio que trata acerca de la implementación del Principio 10 de la Declaración de Río, avalada en la Cumbre de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo que trata sobre tres derechos fundamentales:

  1. Acceso a la información ambiental 2) Participación en la toma de decisiones por parte de la ciudadanía 3) Acceso a la justicia

Los países que fueron mejor evaluados son en su orden: Lituania, Latvia, Rusia, Estados Unidos, Sudáfrica, Reino Unido, Hungría, Bulgaria, Panamá y Colombia.

El 73% de los países evaluados y que arrojan resultados bajos son llevados a la Corte de Justicia.

Sectores ambientalistas cuestionan que en el caso de EE UU catalogado como uno de los países más contaminadores aparece en cuarto lugar mejor evaluado. Miembros del Instituto de Derecho Ambiental de Honduras IDAMHO explicaron que esto se debe a la facilidad que ese país brinda en conocer las leyes, así como su aplicación.

Observamos que en buen resultado no aparecen países y continentes como China ( Continental y democrática), Japón, India , España, Africa, la mayoría de América Latina, Asia y otros, porque es donde peor se trata al planeta y su entorno, ya sea por la extrema pobreza que presentan casi todos, ignorancia, corrupción de sus gobiernos, que entregan los recursos naturales al mejor postor.

Last modified on Lunes, 23 Enero 2017 14:54